О Чавесе только

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 28 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: О Чавесе только

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=IF msg-id="155335"] [quote=Artyom] Ну что чависты??? Наигрались в социализм??? Хотите ещё или пока хватит???
Лудче давайте пока подведём итоги "грандиозных достижений" "социализма 21 века".
Ну 12 лет это огромный, простоогромный срок чтоб делать выводы. ...[/quote]

Артем, из Вашего ника не видно каких политических взглядов Вы придерживаетесь. А хотелось бы хоть немного познакомиться, прежде чем так эмоционально общаться да еще со словами "Мне действительно вас жаль". Может быть и нам Вас будет очень жаль, после того, как мы с Вами познакомимся. Мы на этом форуме давно, а Вы мимолетный прохожий, который выплескивает голословные утверждения, претендуя на истину в последней инстанции.

Я не верю ни единому Вашему слову. Вы пустышка и провокатор! Именно провокатор! Не сочтите за труд загляните в словарь русского языка и уточните для себя значение этого слова.

Оголтелая болтовня -это современный способ вносить смуту в неокрепшие молодые мозги, закидывая собеседника ничем не подтвержденными и чрезвычайно "вопиющими" данными. Но главное не эти данные, потому что говорящий преследует только одну единственную цель - опорочить то ему хочется опорочить или то что ему поручено опорочить. И в подобных речах: и кислота может вдруг перестать реагировать со щелочью, и яблоки могут начать улетать на небо, и реки начать течь вспять.

Для начала, по принципам риторики, если слушатель или собеседник указывает вам на неправдивость хотя бы одного довода в вашем доказательстве, это означает, что вся ваша речь подвергается сомнению. И нормальная аудитория сразу понимает, что перед ними лжец. Дело в том, что при построении речей для доказательства своей точки зрения люди используют доводы, но они должны быть правдивы и поддаваться проверке.
Обычно свои главные доводы оратор подбирает особенно тщательно, так как по ним слушатели должны понять кто перед ними правдивый человек или лжец. Наверно с риторикой Вы не знакомы, хоть возникла она еще в Древней Греции и подробно описана была еще Аристотелем. Так вот, если Dimitri уличил Вас в неправдивости Вашего первого и главного довода - довода о росте преступности, то отмахнутся от этого нельзя так как все Ваши остальные доводы уже сразу становятся полным пустословием. Судите сами, если оратор в качестве главного своего довода выставил неправду, то остальные доводы и проверять не надо.

Но Вы продолжаете эмоциональную атаку со словами: "Нее, это не ошибка. Эти подсчеты являются наиболее точными ..." Вы думаете, что Ваши эмоции здесь кого то убедят? Ваш главный риторический довод подвергнут сомнению, а значит вся Ваша речь выглядят неправдой и Вы при этом продолжаете спорить? Вы новенький здесь, да еще с неправдивыми доводами и наивно думаете, что мы Вашей болтовне поверим. Мы здесь много речей слышали и общались на разные темы и, поверьте, болтунов и провокаторов видели много.

Нет правдивых и поддающихся проверке доводов - не о чем говорить. А нашей молодежи Ваши речи можно смело брать в качестве примера плохого ораторского искусства и современных Пиар-технологий рассчитанных на неподготовленную и малообразованную аудиторию. [/quote]

* Введите цифры: 5588